Entro lunedì 31 marzo l’Authority per l’energia dovrà comunicare l’aggiornamento delle tariffe della luce e del gas che partiranno dal 1° Aprile, alla luce dei rincari dovuti al caro-petrolio.

Attualmente non è trapelato nulla che faccia presagire una ulteriore stangata per le famiglie che potrebbe essere sui 60 euro in più all’anno, purtroppo l’analisi dell’Authority non è idillaca in quanto la preoccupazione del crescente rincaro del petrolio e del gas è alta e l’Italia dipende principalmente da questi fattori, visto che non abbiamo il nucleare come fonte di energia alternativa.

Lo scorso trimestre l’aumento era di 30 euro all’anno e che sommati a questi, probabili 60 euro fanno 90 euro all’anno in più di spesa famigliare (luce +gas) il che è insopportabile per una famiglia media italiana.
Dobbiamo, per forza, optare su fonti alternative tipo il nucleare, solo così possiamo riuscire a rialzare la testa e quindi evitare gli ulteriori rincari, considerando anche che dal 2004 a oggi c’è stato un aggravio totale pari a 340 euro su base annua!

Vai corriere

Le bollette del’acqua, gas e rifiuti hanno raggiunto dei livelli difficilmente sopportabile da una famiglia media, la causa non è da imputarsi all’inflazione in quanto l’aumento è il triplo della normale inflazione, ovvio che dietro a tutto questo c’è la speculazione del prezzo a barile del petrolio.
E per il mese di febbraio ci sarà, per parecchie famiglie, il conguaglio del gas che varia dai 200 ai 1000 euro!!!

Oltre al fatto che la materia prima (pane, carne, benzina etc,) abbia raggiunto dei prezzi elevati, non si può permettere che anche l’acqua, luce, gas e rifiuti costino care quasi come un secondo mutuo, come può una famiglia che ha sul groppone un mutuo da pagare e deve sobbarcarsi anche questi aumenti incontrollati.

Il governo non ha fatto molto per calmierare questi prezzi e la situazione attuale non ci fa sperare che vada per il meglio, anzi l’unica speranza che abbiamo è che il nuovo governo che andrà in auge, a prescindere che sia di destra o di sinistra, possa andare avanti con il programma di riduzione del peso fiscale presente in ogni stipendio/pensione così da avere qualche euro un più da poter tirare qualche sospiro di sollievo.

In ogni modo bisogna già provvedere con le centrali nucleari per poter risparmiare con le bollette della luce, andare avanti sempre di più con la raccolta differenziata e sopratutto fare partire al più presto il federalismo fiscale!

“Scendendo nel dettaglio, si nota che l’acqua è il bene che è rincarato di più, il 61,4% che corrisponde a poco meno del triplo dell’inflazione. Il secondo balzo è stato quello delle tariffe del gas +45%, seguito dal rincaro delle spese per i rifiuti +43% e da quello per i trasporti urbani +35%. Invece sembra quasi moderata la crescita delle tariffe elettriche, un +20,8% che risulta inferiori all’inflazione.”

Vai lastampa

Enel dice che senza rigassificatore (è un impianto che permette di riportare lo stato fisico di un fluido dallo stato liquido a quello gassoso) gli italiani pagano molto di più in energia elettrica, attualmente è in costruzione un rigassificatore a Porto Levante in provincia di Rovigo e sarà pronto nel 2009.

Attualmente la politica italiana si sta domandando se sia meglio puntare sul nucleare di quarta generazione, ma come tutti sanno, i rischi non sono pochi. Ma neanche il rigassificatore è esente dai rischi diffatti Piero Angela ha commentato la possibilità di un incidente catastrofico con possibili decine di migliaia di vittime!

Quindi tutti noi ci domandiamo, restiamo in questa situazione e paghiamo tanto di bollette Enel, oppure rischiamo?

Enel, Conti: senza rigassificatore 170 milioni sovrapprezzo annuo.
La mancanza di un rigassificatore in Italia che consenta ad Enel di lavorare in proprio i 4 miliardi di metri cubi di gas che il gruppo elettrico importa ogni anno comporta una spesa aggiuntiva di 170 milioni all’anno. Lo ha detto l’ad del gruppo elettrico Fulvio Conti, durante un’intervista che andrà in onda domani sera su Economics, il programma di economia di Rai Educational. Conti, alla richiesta di fare un esempio di sovraccosti sopportati dall’Italia per la mancata realizzazione di alcune opere infrastrutturali, ha parlato della mancanza di impianti di rigassificazione nel nostro Paese. “Noi siamo costretti a rigassificare il gas in Francia e questo, solo per i nostri 4 miliardi di metri cubi all’anno, comporta una maggiore spesa di 170 milioni che poi finisce in bolletta”.

Vai wallstreetitalia1

Stiamo consumando più gas di quanto siamo in grado di importare. Stiamo intaccando le riserve, ma esistono per questo e non c’é da allarmarsi”. “Non avere un rigassificatore comporta un costo incrementarle, soltanto per i 4 miliardi di metri cubi di gas che importiamo dalla Nigeria e rigassifichiamo in Francia pari a 170 milioni di euro l’anno, che si scaricano sulle bollette degli italiani”.

Vai wallstreetitalia2